发包人故意拖延结算，怎么要工程款？甲方有背景，不敢“得罪”怎么办？不想伤和气，哪些要账方法最有用？1月12日18点，专家老师用40年法律监督司法实践经验，帮您快速要回工程款！已帮助14000+人，成功要回工程款21亿元！

2022年，对方（建材公司）将防火门、入户门工程交予我方作业，我方按照对方要求完成了所有工程的安装，并形成了《工程款支付证书》，但是对方却一直无故拖延，本案律师通过以诉促调的方式，在法院达成具有强制执行力的调解🌿🌿🌿

建设工程案由分类： 建设工程合同纠纷的大概种类 l 建设工程勘察合同纠纷 l 建设工程设计合同纠纷 l 建设工程施工合同纠纷 l 建设工程价款优先受偿权纠纷 l 建设工程分包合同纠纷 l 建设工程监理合同纠纷 l 装饰装修合同纠纷 l 铁路修建合同纠纷 l 农村建房施工合同纠纷

承包、转包和分包的工程纠纷，如何解决？ 专家老师建工讲座帮你解决各类工程款难题！ 已帮助14000+人，成功要回工程款21亿元

年底要账高峰期，你的工程款还没要回来？想不想快速要回来安心过年？12月20日第148期《如何快速要回工程款》讲座帮助了多位工程老板解析了案件关键点，一对一策划了解决方案。天用律所建工团队拥有专门的调解中心，综合运用14种和解方法，用最短的时间、花最小的成本，帮助各位工程老板快速要回工程款

中途退场、拖延结算、项目挂靠，怎么快速要回工程款？ 被迫中途退场，工程量如何确定？ 如何应对恶意拖延结算的难题？ 没有合同，如何证明施工人身份？ 07/15 19:00-20:00，专家老师教你快速要回工程款

诉讼时效的有关解释

如何快速要帐直播广受客户好评，云律所邀约有需要的当事人前往门店观看直播，大家听得非常认真、特别认可🌹🌹美女主任颜值、专业双双在线🌼🌼 敬请期待11月25日，张嘉娱律师的如何快速要帐直播活动，不一样的美女主任，不一样的专业思路🌺🌺

《民法典》第七百九十三条第一款规定：“建设工程施工合同无效，但是建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定

300余万借款及律师费全部支持了✊ 虽是民间借贷纠纷，但是涉及到家庭一系列纠纷，查明事实实属不易，给口碑律师点赞👍👍👍

你是否渴望既能要回工程款，又不得罪甲方？ 你是否也担心打赢了官司，对方还是不给钱？ 4月13日14:00第139期《如何快速要回工程款》讲座 专家老师策划解决方案，要回工程款不再是难题！

面对两年多没解决的分包工程死亡纠纷案，北京天用律所接案后离开庭只有4天时间！时间紧、任务重，律师用专业能力和丰富经验攻克多个难点，拿到胜诉判决！

上午委托，下午就回款了

为了能尽快分配法官，线上查询未显示案件信息时，跑法院现场想办法: 导诉台沟通～诉讼人工窗口查询～12368查立案法官～导诉台查承办法庭～人工窗口、12368查法庭内勤法官～与内勤法官沟通说明情况…… 12368电话打了14个，内勤电话打了18个，导诉台、窗口穿梭多趟，终于有了很不错的进展！✌ 感恩周围贵人的帮助，感恩好运气环绕我们，感恩努力付出的你我！❤

第128期如何主张工程款讲座精彩落幕！助力线下十多位当事人现场领取专属解决方案，同时也为线上的客户表明了要账的两条路！一场讲座、梳理思路、出具方案、解决问题！

你的工程款被拖欠多久了？工程款拖得越久，要回的概率就越低！一场讲座、多种方案，帮你解决工程款难题，调解谈判、证据保全、财产保全、以诉促调，针对难点，定制高效和解方案！ 早日启动要账程序，早日收回欠款！

作为律师，我可以为您提供一些建议和法律条文来帮助您尽快讨回工程款。 首先，您需要确认您是否有有效的合同来支持您的主张。合同应该是明确规定了工程款支付条款的，包括付款时间、金额和方式等。如果您没有签署正式合同，或者合同中没有明确的工程款支付条款，那么您需要与对方协商并达成一个书面协议，以明确双方的权责和支付方式。 其次，您可以通过法律途径来追讨工程款。这包括通过法院提起民事诉讼或者通过仲裁程序解决争议。在法院诉讼程序中，您需要向法院提交诉状和证据，证明对方未履行合同或者违反了合同条款，要求对方支付工程款和违约金等。在仲裁程序中，您需要向仲裁机构提交仲裁申请，并按照仲裁机构的程序进行仲裁。 此外，您还可以通过一些其他方式来追讨工程款，例如通过债务重组、破产清算等方式。这些方式可能需要更多的时间和资源，并且可能需要您寻求专业人士的帮助。 总之，讨要工程款的最快方法取决于具体情况和当地的法律程序。如果您需要更具体的的信息和帮助，请咨询当地的律师或法律机构。

拖欠工程款律师 拖欠工程款能申请赔偿吗

快速要账，律师有招！ 账款难要回？欠条成了空头支票？ 律师教您要账的专业方法和技巧！ 名额有限，线上立即预约！

860余万的工程款判下来了👏 并且发包方和承包方承担连带给付责任，保障了回款👍🏻👍🏻👍🏻 本案最大的难点是仅有口头约定就进场施工🚧，庭审中二被告均不认可实际施工人的身份，经过复杂的论证最终法院用了几十页的判决书支持✊✊✊